martes, 29 de enero de 2013

Sobre topicos y derrotas



   Desgraciadamente varias causas entorpecieron y bombardearon la buena marcha del nuevo sistema político: 1. Las graves y egoístas disensiones entre los partidos políticos, todos, la CEDA de Gil Robles, las desavenencias entre las varias tendencias del PSOE, el Partido Comunista y su pretensión de establecer la dictadura del proletariado, Anarquistas al completo, y los demás partidos claramente minoritarios como Falange o los Tradicionalistas. 2. La rotunda y decisiva oposición y contraactividad de la Iglesia Católica. 3. El Gran Capital y su implacable presión económica. 4. La incultura absoluta de una mayoría importante de los españoles. 5. El ambiente totalitario que existía en Europa. Naturalmente todo esto llevó a la desestabilización y preparación del golpe militar. Esta son una de las conclusiones que el periodista Arturo González manifiesta en su articulo Esperanza Aguirre y la II República http://blogs.publico.es/arturo-gonzalez/2013/01/29/esperanza-aguirre-y-la-ii-republica/

   Tengo manifestar mi total desacuerdo con que uno de los errores que contribuyo al fracaso de la República fue que el Partido Comunista de España intento instaurar la dictadura de proletariado. No se de que anales o que fuentes histórica saca usted esa conclusión pero es totalmente errónea pues el PCE siguiendo las directrices de frenar el auge del fascismo creo frente populares y defendiendo la legalidad republicana demócrata burguesa contra el aumento del fascismo. Debo recordarle que el PCE antes de la guerra era un partido minoritario y de escasa incidencia en política del país, aunque si de una gran influencia moral, como así se demostró con el aumento de afiliados durante la guerra y la posguerra. Y si no me remito a los discursos del secretario general del PCE José Diaz, antes y durante la guerra. Primero ganar la guerra fue siempre la consigna del PCE a la que muchos obreros y ciudadanos se sumaron por ser esa esta la opción mas lógica y mas urgente en aquel momento.
   
   Si bien muchos historiadores y estudiosos del tema aluden a otros factores mas importantes para derrota de la República Española y que los historiográficos fascistas y monárquicos suelen evitar, como son el boicot que las potencias democráticas impusieron en materia de auxilio a una democracia como era la República Española, de adquisición de material bélico y sobre todo la congelación de los fondos depositados en dichos países. Eso fue óbice para que la clase trabajadora consciente y revolucionaria de esos países que saltándose los bloqueos llegaron a hasta España para combatir por la democracia o hacer campañas de apoyo y recogida de dinero para la causa republicana. Seguramente no se puede olvidar la causa fundamental de la derrota de la República Española que no fue otra que la importante ayuda militar y económica que la Alemania nazi y la Italia fascista aportaron desde un primer momento a la causa rebelde, así como la ayuda económica  y técnica de Estados unidos, esta ultima ampliamente reconocida y agradecida por el caudillo en su discurso de la victoria.
   
    Es inadmisible determinar en base a testimonios de personas parciales y a literatura histórica poco rigurosa que la única o una de las causas principales de la derrota fue debida a la divergencias políticas en el frente republicano. En el bando rebelde también se daba esas divisiones ideologías, como eran entre falangistas, carlistas, monárquicos y los intereses de la los oligarcas españoles. Existen numerosos testimonios tanto de personas físicas como de documentación histórica que apuntan a que la derrota de la República Española a otros factores mucho mas importantes pero que son silenciados sistemáticamente por ser molestos con el guion hasta ahora escrito por los  vencedores y sus beneficiarios los demócratas de plastilina.
 
   Si alguien esta interesado en leer una obra bastante sesuda e imparcial le remito a la trilogía que el gran historiador Ángel Viñas ha escrito sobre la República Española dando luz a las muchas sombras, mentiras y falsas verdades que han echo tanto daño y  que ha contribuido a la elaboración de una cómoda teoría de aceptación de la derrota de la República Española, que no de sus ideales, con la que se han autoesculpado de cualquier responsabilidad en la derrota a la  denominada burguesía democrata española.
   
   Creo que repitiendo el mantra de los tópicos de que en ultima instancia la culpa  de la derrota de la República Española fue debida a las disensiones de las izquierdas, que durante 82 años burgueses y fascistas han repetido, no se contribuye a la superación de esas diferencias ni mucho a la consecución de la III República española. Los pueblos que no conocen su historia están condenados a volverla a repetir.

domingo, 30 de diciembre de 2012

90 ANIVERSARIO DE LA CREACION DE LA URSS


La URSS permitiría demostrar a los trabajadores que para que un país se convierta en primera potencia mundial tanto económica, como social y política no era necesario ningún patrón ni ningún capitalista, pues los obreros y campesinos son capaces de utilizar la riqueza que solo ellos crean para el beneficio colectivo.


Durante esos 70 años la URSS fue un mal sueño para la clase parasitaria, que intento acabar con ella por todos los métodos, incluyendo la financiación de ataques terroristas, invasiones, sabotajes, o el ataque de las tropas nazis ante la esperanzada mirada de las potencias autodenominadas democráticas pero, en realidad, muy poco diferentes de las fascistas.

También haría que gran parte de los  beneficios del saqueo de las grandes empresas a costa del trabajo y los recursos naturales de los pueblos fuera destinada a la propaganda contra la URSS, criminalizando a sus lideres y sus logros para conseguir que los trabajadores aceptaran su esclavitud asalariada bajo los regímenes capitalistas como el único camino posible, lo que en definitiva se convirtió en el mayor logro de esa política de agresión contra el estado de los trabajadores soviéticos, alcanzando la desmovilización de los partidos comunistas de Europa y gran parte del mundo y el sometimiento de la clase obrera a la ideología burgueso-fascista.

Sin embargo, después de dos décadas desde  su desaparición, los trabajadores empiezan a darse cuenta de qué significó realmente la Unión Soviética, pues tras su caída los capitalistas, mafiosos y resto de delincuentes del mundo, incluyendo la propia Rusia, ya sin el freno del poder soviético, han iniciado una agresión cada vez mas brutal contra la clase obrera para recuperar todo lo que tuvieron que ceder durante aquellos "setenta años de gloria para la humanidad", como los definió el arquitecto Oscar Niemeyer para conseguir que los trabajadores de los países sometidos a las dictaduras de las multinacionales, no siguieran luchando para emular a sus camaradas soviéticos.

Con el poema dedicado por el poeta chileno Pablo Neruda a "la madre de los libres" y el vídeo realizado por el blog Cultura bolchevique al efecto, desde aquí queremos hacer público nuestro homenaje a los trabajadores y campesinos soviéticos que hicieron posible la URSS y que consiguieron con su esfuerzo de siete décadas que, a pesar de su caída, siga existiendo una esperanza de liberación para miles de oprimidos en todo el mundo.


  A la Unión Soviética

Unión Soviética, si juntáramos
toda la sangre derramada en tu lucha,
todo lo que diste como una madre al mundo
para que la libertad agonizante viviera,
tendríamos un nuevo océano
grande como ninguno
viviente como todos los ríos,
activo como el fuego de los volcanes araucanos.
En este mar hunde tu mano
hombre de todas las tierras,
y levántala después para ahogar en él
al que olvidó, al que ultrajó,
al que mintió y al que manchó,
al que unió con cien pequeños canes
del basural de Occidente
para insultar tu sangre,
Madre de los libres...
Pablo Neruda

NO TODO LO QUE RELUCE ES ORO

A veces no es bueno dar por sentado que  todo la información que leemos o recibimos por cualquier medio de comunicación es valida, aunque esta case con nuestro pensamiento. Esto es un ejemplo de lo que a veces nuestras ganas de combatir la injusticia del sistema capitalista nos empuja a veces a cometer errores, sean estos deliberados o no, que al final mas que ayudar a la causa de combatir la injusticia esta se nos torna en contra. Este es el caso de la cita famosa sobre la inflación y los bancos que se atribuye a Thomas Jefferson y que anda circulando por Internet:



Su oposición al Banco Central de los Estados Unidos fue feroz, era un crítico de la emisión de moneda sin respaldo:

 «Creo, sinceramente, con ustedes, que los establecimientos bancarios son más peligrosos que los ejércitos permanentes y que el principio de gastar dinero para ser pagado por la posteridad, bajo el nombre de la financiación, es sin embargo una estafa futura a gran escala».54 Sin embargo Madison y el Congreso, al ver el caos financiero causado por la guerra de 1812, hicieron caso omiso de sus consejos y crearon el segundo Banco Central de los Estados Unidos en 1816.

Jefferson escribió muchas cartas a sus colegas en las que define a menudo sus puntos de vista sobre el cartel bancario del momento. Entre la más definitiva es su carta a John Taylor, de 28 de mayo de 1816:

El sistema de la banca nosotros lo hemos reprobado por igual. Yo lo contemplo como un borrón en todas nuestras constituciones, que, si no se protegen, terminará en su destrucción, ya que ya están siendo golpeadas por los jugadores corruptos, y está arrasando en su progreso, la fortuna y la moral de nuestros ciudadanos.55
Thomas Jefferson, 1816

Thomas Jefferson formaba parte de una corriente del liberalismo basada en el iusnaturalismo de John Locke. Para definir el concepto de propiedad sobre la tierra, redefinió algunos argumentos para enfocar su visión sobre la propiedad de la tierra hacia un modelo basado en la ocupación personal o familiar, haciendo una crítica a los sistemas agrarios basados en haciendas y latifundios pertenecientes a grandes terratenientes, apostando por el minifundismo. A veces los especialistas han definido a su modelo económico como liberalismo agrario en la tradición del laissez faire.

ESTA ES LA CITA EXACTA
 
“Creo que las instituciones bancarias son más peligrosas que un ejército. Si
el pueblo americano alguna vez permite a los bancos privados controlar la
emisión de moneda los bancos y las corporaciones que crecerán alrededor de
ellos privarán al pueblo de su propiedad hasta que sus hijos despierten sin
casa en el continente que sus padres conquistaron.”
- Thomas Jefferson, 1745-1826.

domingo, 16 de diciembre de 2012

Los capitanes de la Republica

El 14 de diciembre de 1930, los capitanes Fermín Galán Rodríguez y Ángel García Hernández fueron fusilados en Huesca tras un consejo de guerra sumarísimo por haber proclamado la República en Jaca 2 días antes. El propio Galán dio las órdenes al pelotón de ejecución, acabando con un ¡Viva la República!
La dinastía borbónica rubricó así su final. La sangre de Galán y García, los héroes de Jaca, fue decisiva para acabar con la monarquía. La República hizo de ellos unos auténticos héroes nacionales y su imagen se difundió por todas partes, convirtiéndose en un icono del nuevo país.
Pero hoy su heroísmo yace en el olvido. Vuelve a señorear en España la abyecta estirpe borbónica con su camarilla de grandes, banqueros, empresarios, obispos y demás granujas y sinvergüenzas. Mientras que hay cada vez más españoles que PAGAN CON LA VIDA la indignidad de verse desposeídos de la vivienda, la Banca y la Iglesia se ceban como cochinos y el abyecto, maleado y vicioso descendiente de los tiranos de antaño recibe costosísimos cuidados quirúrgicos para los que sus súbditos deben esperar meses y hasta años.
Los mártires de la libertad, de los que nuestra historia está llena, no tienen lugar donde impera la TIRANÍA. Pero sí hay lugar para que el infame ministro de Justicia renueve títulos nobiliarios a los descendientes de genocidas.
 

¿Que hay detras del aumento de la criminalidad en Venezuela?

    Este articulo de Le Monde Diplomatique (edición Colombia) escrito por Maurice Lemoine nos da unas claves y unas pistas interesantes sobre por que el aumento de la violencia en Venezuela. 
    Son muchos los factores entre los que cabe destacar la propio policía que no es una sola, sino ciento treinta y cinco, debido a su peculiar "modelo federal", las bandas de traficantes y de paramilitares colombianos que han traslado su modus operandi de los carteles de Medellin a Caracas. La oligarquia venezolana con la complicidad de Washington que busca rentabilizar políticamente los crímenes y cuenta con un ejercito paramilitar en la sombra con el que apoyar un nuevo golpe de estado contra el gobierno bolivariano y sus conquistas sociales y democráticas. 
    Muy esclarecedor el articulo que merece la pena echarle una lectura para comprender lo que se mueve detrás del aumento de la criminalidad desde la llegada de Hugo Chavez  al gobierno de Venezuela

lunes, 10 de diciembre de 2012

La realidad de la criminalidad en Venezuela

    Seguramente las estadísticas se prestan a muchas interpretaciones y según quien las haga o las interprete sacara sus propias conclusiones que mas o menos coincidirán con sus filias o fobias o con sus ideales políticos. Así que ante la ofensiva de los "demócratas liberales" que han vuelto a la carga con el supuesto aumento del indice de criminalidad que a aparecido en todos sus medios de comunicación. Aquí os dejo esta estadística oficial en la que al menos se puede contrastar, cotejar y al menos es una base para tener un criterio con respecto al echo en si de su certeza o falsedad. 
   Todo lo contrario a las que publican los periódicos que no se sustentan mas que interpretaciones personales condicionadas por la fobia y el odio de clase hacia el movimiento emancipatorio y socialista que lidera Hugo Chavez.  El nuevo aluvión de noticias pretende crear una idea falsa en el ciudadano medio de un supuesto caos y desorden por culpa del gobierno venezolano que se une a la noticia de la recaída en la salud de su presidente, con el fin de preparar un derrocamiento del gobierno legitimo y democrático por la fuerza.
   Seguramente si comparamos las estadísticas de crimines entre Venezuela y España nos llevaríamos una sorpresa mas que desagradable por el aumento que ha experimentado las estadísticas de criminalidad en nuestro país debido a la recesión económica y el empobrecimiento de la sociedad española y que son silenciadas obviadas a tercer plano para no crear alarma social.
http://tareck.psuv.org.ve/2012/02/07/notas/informe-criminalidad-enero-2012-graficos/#.UMexn2cXh9k