MUNDO OBRERO

http://www.mundoobrero.es/

República Española

https://www.facebook.com/14deabril

Pijus Economicus Alberto Garzón Espinosa

http://www.agarzon.net/

IZQUIERDA UNIDA DE CANTABRIA

http://www.iucantabria.org/

CUBA DEBATE

http://www.cubadebate.cu/

Sabor agridulce

   Es sin duda que en estos últimos  comicios autonómicos los resultados electorales han sido agridulces  y no van a dejar indiferente a nadie, ni a los poderes facticos y sobre todo a la izquierda combativa de España. Sin duda podemos resaltar dos hechos significativos que nos han deparados los resultados, siempre claro esta, teniendo en cuenta las diferencias políticas y peculiares de ambas comunidades. De un lado  es significativo el desplome del partido de la burguesía liberal PSOE y ascenso de las coaliciones de izquierda. En Galizia la Alternativa Galega de Esquerda (AGE) la coalición electoral entre IU y Anova y en  el país vasco Euskal Herria Bildu (Reunir Euskal Herria) que es la suma de la izquierda aberchale vasca. Y en el otro aspecto a destacar es el empaque y aguante de la derecha conservadora, tanto nacionalista española, PP y UPYD como de la soberanista PNV, que no pierden poder,  y en muchos casos lo aumentan pero con un dato significativo, con la perdida de un parte importante de sus votantes.

   Alternativa Galega de Esquerda (AGE) y Euskal Herria Bildu son las claras ganadoras de la izquierda de sus respectivos ámbitos geograficos. Aunque ambas opciones políticas no comparten el 100% de sus programas. Coinciden en un  90% en la defensa de los intereses de la clase trabajadora contra la burguesía dominante.  Que ambas formaciones hayan conseguido este éxito no es debido al azar ni a la casualidad, si no es el producto de una larga trayectoria política coherente,  fruto del trabajo de una intrincada negociación entre las diferentes partidos y sensibilidades de izquierda que componen dichos frentes populares de izquierdas, pero sobre  todo se debe a su discurso político de defensa de la clase trabajadora acorde con los valores socialistas que defienden ambas organizaciones.

Ganadores

  

   Esto tiene una enorme trascendencia y de importancia en la lucha de la clase  trabajadora de nuestro estado. Por que se demuestra que cuando hay una mínima voluntad de unidad programática que se plasma en un proyecto electoral político que sea ilusionante a los ojos de los trabajadores, el ascenso de la izquierda puede ser imparable.

    

   No puede ser que halla  mas de  un 40% de obreros que no votan, o que sus votos son nulos o que votan en blanco. Debido a no creen o no se sienten identificados con los planteamientos políticos que defienden ninguna fuerza políticas. Una fuerza de izquierdas netamente obrera debe  volcar todos sus esfuerzos en hacer entender a los trabajadores que no votar o votar a partidos burgueses, es hipotecar y entregar nuestras vidas, al capitalismo que no distingue entre personas y números estadísticos. La izquierda real debe hacer un esfuerzo supremo no solo en elaborar programas que suelen ser bastante densos, si no que debe hacer un incapie en la necesidad de la transparencia y honestidad de cada uno de sus candidatos. Deben generar confianza y esperanza a la vez entre los obreros. Cuando la clase trabajadora, o sea cuando la mayoría de la sociedad tomemos conciencia  de que el voto puede ser un instrumento tan valido de lucha  por la defensa de nuestros interese de clase como otra herramienta de lucha mas, daremos un salto cualitativo en la consecución de la emancipación de la sociedad.

   

Perdedores

Oportunistas

   Permitir que gobierne la derecha por culpa falta de la unidad entre diferentes partidos, como es el caso  que ocurrió en Grecia por falta de entendimiento político entre Syriza y el KKE se podría denominar que es un acto contra revolucionario. Una cosa similar, aunque no tenían opciones  claras de gobernar, pero con una historia mas rocambolesca ha venido a escenificarse en  Euzkadi  dentro de la izquierda o del partido que  tradicionalmente representan el voto obrero de izquierdas no nacionalista. Esto es lo que ha sucedido con la coalición de Izquierda Unida que se presentaba dividida en dos partidos, uno apoyado por Izquierda Abierta de Gaspar Llamazares Ezker Batua-Berdeak (EB-B) encabezada por Javier Madrazo y otra avalada por IU Federal Ezker Anitza comandada Mikel Arana.

  Cualquier analista medianamente inteligente habría observado que la mayoría del voto obrero de izquierdas iría a parar a la formación aberchale de izquierdas  que en estos momentos esta en  la cúspide de su auge y que la opción de presentarse divididos y enfrentados era un suicidio. Esta situación a parte de ser  de una idiotez supina ha dado al traste con las expectativas de revalidar y de ampliar la representación a la izquierda no independentista. La clase trabajadora no es tanta tonta como a veces se cree y los errores políticos graves se acaban pagando.

    

   Esta división que obedece en muchos casos a intereses espurios de el movimiento obrero. Se deben sobre todo a personalismo narcisistas de algunos lideres, a proyectos aventureros políticos o a sectarismos basados en planteamientos políticos de antagonía  histórica. La dura lección que esta formación aprendido después de las ultimas elecciones es que todo lo que no sea trabajar por unos puntos comunes que superen las diferencias ideológicas, los personalismos y los oportunismos políticos mal entendidos, que aboguen en pos de la unidad de la izquierda, en estos momentos económicos tan duros para los trabajadores, es mas que menos una traición a lucha obrera.

     

   En Cantabria hace casi un año que se ha puesto en marcha una coalición de izquierdas que ha sido pionera en el estado español Iseco, Izquierda Social y Ecologista. Es un claro ejemplo de voluntad de construcción de un proyecto político con un discurso propio alternativo e independiente del sistema económico. El proyecto esta ahí empezando a rodar, esperando la participación y el apoyo de la sociedad trabajadora, de sus movimientos sociales, vecinales y del movimiento sindical. 

  Este proyecto político tan ilusionante de unidad debe ser el instrumento eficaz en lucha en la defensa de los intereses del pueblo trabajador cántabro. Este debe ser también el altavoz que amplifique la voz en el parlamento autonómico y estatal  de los desposeídos, de los mas débiles, que sea la plataforma de defensa y denuncia de los  intereses de los ciudadanos, en definitiva de los  trabajadores cántabros.  Es una obligación anteponer la defensa del bien común sobre nuestros intereses particulares o partidistas. Debemos desterrar de él los personalismos, acabar con  el sectarismo político y sobre todo buscar  por encima de las diferencias ideológicas los puntos en común que permita avanzar y hacer cada vez mas grande el movimiento hasta llegar a conquistar la hegemonía política de Cantabria, de España, de Europa hasta llegar al internacionalismo.  

   Es un deber moral y político de todos los que nos reclamamos de la izquierda cántabra, a la izquierda del PSOE,  de estar a la altura de las circunstancias históricas actuales. Debemos estar por encima de la mediocridad política.

SYRIZA se convierte en la primera opción política de los griegos

   Según los sondeas SYRIZA es la primera fuerza en Grecia. El partido socialista griego PASOK cae al 7 puesto. El partido ultra de Amanecer Dorado sube hasta al 3º puesto y el Partido comunista ultra ortodoxo KKE vuelve a recuperar hasta el 6%. Si Syriza y el KKE unieran sus fuerzas seria imparables.

   

  Estamos en momentos históricos en que mantener posiciones en que los máximos son inalcanzables, ahora mismo, es mas contrarevolucionario que revolucionario. La clase trabajadora griega a tenido que sufrir en sus propias carnes el rigor de la austeridad y el fantasma del hambre para darse cuenta de quien son los que defienden verdaderamente los intereses de los obreros y de Grecia.

  

  ¿No aprenderemos nada aquí en España de lo que nos pasa a los trabajadores? ¿A que esperamos para unirnos todas las fuerzas obreras de izquierdas en contra de los partidos burgueses como el PP, PSOE, CIU, PNV o filofascistas como UPYD? ¿De verdad queremos pasar por el mismo calvario que los griegos ?

  

 ¿Quien dijo que la coherencia política, el tesón y el trabajo constante no da su fruto? ¿Quien dijo que votar no sirve para nada? Si se puede. Que no nos cuente milongas de que todo el pescado esta vendido y que todos los políticos son iguales, si no nos movilizamos nos seguirán explotando.

  SYRIZA es el partido homologo de Izquierda Unida. Compartimos el mismo programa que ellos en Grecia y formamos grupo parlamentario de la Izquierda Europea.

Sin política no existe democracia

   Se viene observando de unos años para acá, sobre todo con el recrudecimiento de los cortes y la duración de la mal llamada crisis. Una teoría que no es nueva ya que proviene en su origen de la ideología anarquista que luego fue adaptada a su manera, como otras muchas ideas de izquierdas, por parte de los partidos fascistas. Si estoy hablando de lo que los tertulianos, ciudadanía en general e incluso algunos políticos hacen suya para congraciarse con el pueblo. Es que existe una casta política ajena a la economía y a los problemas sociales y que solo ellos son los culpables de la mal llamada crisis.

   No es nada más incierto o por lo menos no todo se resuelve responsabilizando a un colectivo. Los políticos como todos son ciudadanos elegidos y como todos tienen una ideología con la que se siente identificados o al menos complacientes. En este caso la mayoría de los diputados tienen la misma ideología que la clase dominante. Esto es debido a que la ideología de la burguesía está muy arraigada en la sociedad pues se describe esta como la única posible y verdad absoluta.

Por tanto no es que haya malos o buenos políticos, lo que ocurre que la mayoría de los cargos electos pertenecen a la burguesía o aspiran a pertenecer a ella mientras el enriquecimiento personal a través de la política. Por tanto lo que casi no hay o no son muchos son los políticos que defienden a la clase trabajadora, que somos la mayoría. Esto se produce no porque votar o las elecciones parlamentarias no valen para nada, porque todo esta amañado o la ley electoral hace imposible  que esos políticos del pueblo lleguen a salir  y ya no digamos a gobernar España.

   La política es necesaria para el desarrollo democrático de una sociedad todo aquel que diga que esto no es así es porque pertenece a la clase  dominante o bien está contaminado de la ideología anarco burguesa. Si no habría elecciones entonces tendríamos una dictadura o en nuestro caso una monarquía absoluta en el que parlamento seria un títere en manos del la oligarquía financiera de nuestro país o extranjera. Lo demás son cábalas sin ningún rigor o fundamento.

Sin dudad solo la vía parlamentaria no es el único camino para alcanzar una sociedad más democrática, más justa, también esta la movilización ciudadana y la lucha obrera a través de sus sindicatos o usando medidas de presión como la huelga para conseguir y defender nuestros intereses como clase trabajadora frente a la burguesía.

   En Latinoamérica después de muchos siglos de opresión de las oligarquías autóctonas, los movimientos populares, compuestos estos por campesinos, obreros, trabajadores por cuenta propia e incluso militares y cuidadnos con profesiones llamadas liberales pero que están comprometidas y concienciadas con la justicia social. Han  puesto en marcha proyectos políticos que a través de las urnas han logrado disputar y en muchos de esos países arrebatar el poder a los ricos. El último caso Venezuela que van para 20 años de reformas democráticas que han hecho que la riqueza y los recursos del país estén a disposición de la inmensa mayoría para a asegurarse una vida digna a ellos y para sus descendientes.

   No debemos por tanto buscar como responsables solo y únicamente a los políticos. Esos políticos están ahí porque alguien les voto o no se ejerció o no ejerce en su momento el derecho a votar. Están por nuestra culpa y pasividad. Así que la experiencia en la lucha histórica por la conquista y defensa de los derechos democráticos de la clase trabajadora, en muchas ocasiones votar sí que sirve, si se hace con conciencia de clase. Somos trabajadores y debemos votar a partidos que defiendan nuestros intereses. Por suerte o desgracia, aunque eso no le guste a muchos que van de puros, suelen ser partidos o movimientos de izquierda real, no de nombre como el PSOE o UPYD.

Cantabria sin voz

   Nuestra provincia, nuestra región, nuestra comunidad, Nuestro país, Cantabria, pasa al igual que el resto de comunidades del estado por una situación precaria, en cuanto a los derechos básicos que rigen a toda sociedad, democrática. Hablamos de empleo digno, vivienda, sanidad educación, desarrollo cultural, etc. etc. Esto está siendo una tónica habitual en España, en mayor grado o medida, dependiendo el grado de concienciación con el proyecto autonomista o de país respectivo.

   Cantabria siempre ha sido la paria pobre del estado español, tanto en el aspecto económico como político, a que se debe este déficit. Sin duda, y es una opinión mi propia producto de la experiencia de años, es a la falta de compromiso político de sus gentes, que no de sentimiento con la nación cántabra, o de sentimiento cántabro, si así queremos llamarlo.

   Yo como cantabrista o como cántabro, he asistido las diversas fases del sentimiento cántabro y de la percepción de Cantabria como ente histórico o nacional. He visto muchas veces subir y bajar el listón del cantabricismo. Jamás he visto un atisbo de independencia, a pesar del sentimiento mayoritario de orgullo de ser cántabro. Somos una comunidad atípica que en los años del tardofranquismo recibió muchos emigrantes de Castilla, que en cierta media a modelado el sentimiento de los cántabros.

   

   Después de todos estos acontecimientos que he descrito y se de lo que hablo con conocimiento de causa. Jamás pensé que vería una claudicación tan fragante de la reivindicación y defensa de los intereses de Cantabria como la que en estos momentos de crisis económica y sobre todo de valores estamos viviendo.

    Y seguramente los que me conozcan saben de lo que estoy hablando. Sí, estoy hablado de Asociación para la Defensa de los Interés de Cantabria, ADIC. No recuerdo en mi vida una ADIC tan despolitizada y tan indolente con los problemas, culturales, sociales, económicos y ecologistas de mi querida Cantabria.

   Bajo el paraguas del apoliticismo surgió la nueva dirección de ADIC, pero bajo ese falsa premisa se oculta una carencia de ideas liderzago de cantabricidad. Si alguien conoce al nuevo presidente de la asociación sabe de qué hablo.

   No se puede basar toda la estrategia de la asociación en el apoliticismo rapante, con toda la que esta cayendo en Cantabria. De falta de un proyecto político que de salida para la economía de nuestra comunidad. El paro, la falta de una ley estricta y sobre todo de una voluntad política de defensa del medio ambiente, está poniendo en peligro, más aun si cabe el futuro de Cantabria.

ADIC surgió sobre las premisas políticas de la defensa de los intereses de los cantabr@s. NO sobre conceptos abstractos de apoliticismo. Si ADIC llego a ser grande y tener prestigio y peso en sus acciones, no solo entre los ciudadanos también sobre los políticos, fue por su capacidad de análisis y de compromiso con la gente de a pie. Por que ADIC nunca rehuyó la batalla política, porque siempre fue popular e la concepción literal de la palabra. Estuvo siempre con el pueblo, tanto trabajador como ganadero.

   Por eso como cántabro y como antiguo militante de ADIC me gustaría que la asociación retornara a la senda de la política, porque con toda la que nos esta cayendo encima, no es hora de esconder el bulto y menos de una asociación tan combativa históricamente como ha sido ADIC.

Jugar la carta de la neutralidad y del falso apoliticismo, solo beneficia a los que gobiernan de espaldas al pueblo cántabro. Me da igual sus siglas. Mientras aquí nuestros jóvenes tengan que emigrar por falta de perspectivas labores, mientras aquí el bienestar de unos pocos estén por encima del bien de la mayoría de cantabr@, mientras aquí todos los planes económicos pasen por la destrucción del medio ambiente cántabro, etc. etc.…. Siempre tendrá que haber una voz que se levante contra todas esas injusticias y si no hay ninguna asociación que se preste a defender los intereses de Cantabria. La volveremos a refundar.

  Todo esto me sale de mi sensibilidad como mi tierra, con mi país, no con el ánimo de crear falsa polémica y mucho menos de confrontar en vano con mis amigos. Es un deber patriótico para mi entender, denunciar la situación de estrecheces y de pobreza que pasamos los cántabros. No es hora de callarse.

  La política es necesaria, el silencio es ignominioso.

El caracter pequeño burgues del moviento de indignación

   El movimiento de indignación tiene derecho a ir explotando todos los caminos y a equivocarse por que nadie esta exento de el error. Pero persistir en el error no solo es perjudicial sino que pueda denotar una complacencia con la burguesía que desea secretamente o abiertamente, según los casos, que el movimiento no se organice políticamente y señale al el enemigo al que derribar. En definitiva que fracase en sus reivindicaciones

  

    Entiendo que los dirigentes actuales de este movimiento es su mayoría provienen de la cultura hegemonía de la sociedad y de las clases medias depauperadas que se han visto a avocadas a convertirse en proletarios. En otros circunstancias y tiempos históricos esta irrupción de la clase media en las filas de los trabajadores se traducía en una impaciencia revolucionaria que en muchos casos hacia fracasar o retroceder la lucha de la clase trabajadora en años por la represión del estado burgués que sus errores propiciaban por hacer mal uso de una radicalidad mal entendida. La impaciencia y el infantilismo puede ser un arma muy peligrosa que se vuelva en contra de la lucha democrática obrera.

 

   Es para mi indudable que de persistir las condiciones actuales este movimiento tiene que desembocar en la plasmación de un proyecto político que le dispute el poder a la burguesía y que se plasme en una reforma de nuestra constitución y la dereogación de todas las leyes que oprimen al proletario.

 

   Si aun así ganando las elecciones parlamentarias a la burguesía y esta se resiste a abandonar el poder. Estaríamos legitimados no para el uso de la violencia individual, si no de la violencia de las masas populares contra los que se resisten al cambio inevitable.
La represión sobre la burguesía dependerá en gran medida de su reacción ante las conquistas democráticas de los trabajadores. A mayor resistencia contra las conquistas democráticas mayor represión popular.

 

    En definitiva y para ir acabando este apasionante tema que dio y dará para muchas horas de debates. La labor de los auténticos revolucionarios es desenmascarar a los que por su torpeza o traición flagrante impiden la emancipación de la clase trabajadora de la tutela odiosa de la burguesía. Esto amigos se llama ser vanguardia del proletariado y no tiene que ver en un tanto por ciento elevado con la lucha armada o con el uso de la violencia. Cada cosa a su tiempo. Primero dejemos que los dirigentes democráticos burgueses quemen sus opciones pero para eso sin duda hay que estar dentro del movimiento de indignación no solo para desenmascarar su contenido ideológico pequeño burgueses, si no para ayudar a organizarse en un verdadero movimiento popular que derribe el régimen dictatorial existente