Stalinismo la leyenda negra

La leyenda negra sobre la Unión de Repúblicas Socialistas Sovietica. URSS por sus siglas, Unión Sovietica o simplemente Rusia a generado, y hoy en nuestros días, toneladas de información en su gran mayoría negativa o muy negativa. No podría ser de otra forma ya que al igual que la revolución francesa, siendo esta producto de la burguesía en lucha con la nobleza, representaron un cambio en el orden social. En el caso de la Unión Sovietica la lucha por la toma de poder fue entre la clase trabajadora y campesina contra la burguesía incipiente y los restos de la nobleza feudal.

Hoy en día el sistema global, salvo excepciones, que rige es el capitalismo el cual esta controlado por una minoría oligárquica que impone sus valores para preservar su dominio a través de la dictadura de la burguesía. Es por tanto que toda la literatura o cualquier tipo de información sea falaz sesgada por que esta es estrictamente escrita o difundida desde el punto de vista burgués que la considera sumamente peligrosa para su hegemonía tiránica sobre la sociedad. Es por esta razón que ese periodo de la historia de la humanidad solo nos llega casi exclusivamente a través del prisma de la clase dominante.

La revolución de 1917 y la posterior fundación de la URSS representan un antes y un despues. Es un hito histórico porque representan empíricamente que el socialismo es viable y es un alternativa al sistema capitalista. Ya no se trata de conjeturas filosóficas que servían para entretenimiento de los salones de tertulias burgueses. Lennin mostró el camino y Stalin lo aro demostrando que era posible sacudirse el yugo de la explotación capitalista. 

El pánico que se apodero de las élites gobernantes fue tremendo si el ejemplo cundía en mas países y con la ayuda del fascismo puso desde el mismo inicio de la URSS su maquinaria de guerra para destruirla.

Al comprobar que por medio de la guerra y del aislamiento económico no podían destruirla optaron por la propaganda. Así surgió toda una serie de mentiras y de medias verdades en contra de ella. Es sin duda el gran éxito de la propaganda capitalista el de ocultar a los obreros la información sobre los logros en avances científicos o de los derechos económicos y sociales trasmitiendo una imagen totalmente distorsionada de la realidad en el país socialista con el fin ultimo de desprestigiar las ideas comunistas ante los ojos de la masas de trabajadores consiguiendo de esta forma torticera que no las apoyaran a través de los partidos comunistas de sus respectivos países.

Ha sido y sigue siendo tal que el adoctrinamiento total a través de décadas de propaganda a producido el efecto de que no solo esta información falsa ha calado entre los trabajadores sino que muchos de los que se dicen sus representantes políticos la comparten bien por ignorancia o bien por oportunismo para ser aceptados como la "izquierda" sensata por la burguesía. Es sin duda el periodo de Stalin el que mas mentiras y controversia genera pues no es en vano en este periodo histórico donde se demuestra la plena validez de las ideas comunistas.

A continuación podéis leer este articulo que es un post de twitter y que de forma amena aporta datos sobre lo que de verdad supuso de progreso para la clase trabajadora la era del gobierno de Stalin y no las acostumbradas mentiras que los medios del capital expande a la mínima ocasión.

Vamos a hablar de manera concisa y rápida de los logros y progresos de la URSS bajo el gobierno de Stalin (1922-1952) HILO. 

Para empezar, convirtió a la URSS, un país agrario en una superpotencia industrial que tenía en su poder la bomba atómica. El mayor crecimiento de un país en la historia de la humanidad, en tan poco tiempo. "Cogió una Rusia con arados, y la dejó con la bomba atómica".

En 1920, la URSS tenía una tasa de alfabetización inferior al 40%. En 1952, la tasa era del 98%. 

Rechazó el racismo y la inferioridad de la mujer. Es más, la mujer tenía plena igualdad con el hombre. La baja por embarazo y maternidad era de hasta 20 meses. 

La atención médica de la URSS fue mucho era muy buena. Se dice que las mujeres soviéticas que vivían bajo el gobierno de Stalin fueron la primera generación de mujeres que tuvieron hijos en los hospitales. Además, fue el primer sistema sanitario gratuito del mundo.

La esperanza de vida al nacer se duplicó y mortalidad infantil se redujo a una novena parte, gracias a unas condiciones de alimentación saludables.

La jubilación se redujo a 60 años en el hombre y 55 en la mujer, pudiéndose reducir hasta 5 años en los trabajos que eran realmente duros, como ser minero. El estado pagaba un mes de vacaciones anuales. La baja por enfermedad se cobraba al 100%.

La cultura llega a su máxima expresión. El país donde más se leía, donde más se publicaba y se vendían libros y a muy bajo precio. La población estaba altamente culturizada. Los obreros iban a las óperas, a los teatros, a los cines...

Los alquileres eran de precio fijo. Incluían gas, electricidad, teléfono y agua caliente y se fijaban alrededor de un 6% de los ingresos del trabajador. Todo el mundo tenía una vivienda digna. 

La jornada laboral, a partir de la constitución de 1936, se estableció en 7 horas, pudiéndose a 5 horas en trabajos duros. 

El número de médicos cada 100.000 habitantes eran 205. En EEUU eran 144. En Suecia, 101...

Fue el primer estado de la historia en acabar con el hambre, gracias a la colectivización de la tierra, y eso se ve claramente en la estatura de los ciudadanos de la URSS, que creció debido a las buenas condiciones alimenticias. 

Los planes quinquenales, que fueron los responsables de levantar económicamente al país y de industrializarlo. El orgullo de Stalin.

Se impulsó el desarrollo del programa espacial, gracias al desarrollo de la ciencia. En 1952, la URSS tenía cerca de 150.000 ingenieros titulados y más de 4 millones de estudiantes.

Se introdujo el primer sistema educativo totalmente público y gratuito del mundo, desde primaria hasta la universidad. Además, los colegios ofrecían gratuitamente alimentos para los alumnos, lo que hacía más fácil la conciliación laboral-familiar. 

¿Hace falta recordar que bajo la dirección de Stalin, el Ejército Rojo derrotó a la Alemania Nazi? Alrededor de un 85% de la Wehrmacht y las Waffen SS fueron derrotadas en dicho frente.

Los vehículos eran difíciles de conseguir, pero existía una exitosa red de transportes públicos que cubrían la basta extensión de la URSS, siendo totalmente gratuito en los centros urbanos.

Se elevó la esperanza de vida de los soviéticos, de menos de 40 años en 1917, a llegar hasta los 68-70 años en 1955, al nivel de occidente.

Enlace al twitter original: https://twitter.com/ChenchoPrizrak/status/1067138809236582400

"La lucidez del converso"

Higinio Polo

"

El converso se mira en el espejo de la lucidez. En nuestros días, aunque tenga un origen religioso, el término “converso” identifica también a los profesionales del oportunismo político que han cambiado de ideología, no a consecuencia de la evolución personal y de la experiencia, sino del cálculo. Ese fenómeno es persistente a lo largo de la historia, y no deja de resultar irónico que, siglos atrás, los llamados cristianos viejos denominaran marranos a los judíos que se convertían al nazareno, en transparente alusión al cerdo prohibido, y que después adquirió significados personales por el rechazo y la envidia del pueblo cristino a la riqueza de algunos judíos. Esos reconvertidos creyentes desarrollaron un celo excesivo en defensa de su nueva religión, actitud que hemos dado en calificar como la fe del converso, y cuyo ejecutor más célebre tal vez sea Torquemada. Es una actitud, que vemos hoy repetida en muchos antiguos izquierdistas que han abrazado las más cálidas orillas del capitalismo realmente existente, basada en el realismo, y, sobre todo, en la lucidez.

No es nada nuevo: ha ocurrido muchas veces, y sus protagonistas, esos conversos, siempre se aproximan al poder. Al final de la guerra civil española, con la derrota de la República, miles de personas se descubrieron un alma fascista: en Barcelona, por ejemplo, el fenómeno fue tan significativo que la propia Falange advertía, diez días después de la caída de la ciudad en manos fascistas, que sólo permitirían el ingreso en sus filas a quienes hubiesen pertenecido a Falange, Comunión Tradicionalista, Renovación Española, y grupos afines, desde antes del 18 de julio de 1936, o bien que hubiesen sido encarcelados por la República. En Italia, tras la guerra, los fascistas —a los que llamaban tupín, ratas, por el color de sus camisas— se escondieron en sus madrigueras, pero los que pudieron salieron de nuevo a las calles, incluso con pañuelos rojos al cuello, como si hubieran formado parte de la resistencia. Pero esas ratas, eran unos conversos de ocasión, porque, en general, ese fenómeno se ha dado siempre hacia la derecha.

En España, algo parecido ocurrió tras el final de la dictadura: los millones de ciudadanos franquistas (la versión patriótica —de qué patrias no importa— que mantiene que el franquismo apenas tuvo apoyos, no resiste la prueba de la investigación empírica) desaparecieron, como por ensalmo. Trucadas las biografías, muchos descubrieron un alma democrática que tuvieron que reprimir en el pasado: incluso Juan Carlos de Borbón, que elogiaba sin reparos a Franco, ha sido presentado después como un decidido partidario de la libertad. Esos fenómenos de nuestra historia que, en gran parte, están por investigar, resumen una actitud que, si no es nueva, al menos, continúa sorprendiendo.

De manera que proliferan los conversos, hábiles en justificarse: pensemos en Talleyrand, exitoso oportunista en todos los regímenes posibles. En Francia ha habido debates sobre el asunto. También, en Italia. Menos, en España. Entre la izquierda las revelaciones en el camino de Damasco han sido muy numerosas, y particularmente significativas después de la desaparición de la URSS. No deja de ser revelador que esa evolución política, que los conversos presentan como natural, se dirija casi siempre hacia el territorio de la derecha. Ya se sabe: quien a los veinte años no es comunista es porque no tiene corazón, y quien lo es a los cuarenta es porque no tiene cabeza. De modo que todos esos tipos instalados ahora en la lucidez, nos perdonan la vida: borra todas las huellas —como recuerda Brecht— y escupe sobre tus compañeros de ayer."

(Higinio Polo, "La lucidez del converso". Revista El viejo topo, octubre de 2004)

El franquismo ordinario

Por Pepe Galán, comentarios AAHS.

El corto documental "FRANQUISMO ORDINARIO". Ganó el XIX Festival Internacional de Cortos Ciudad de Soria, en la sección "Tiempo de Memoria", el pasado noviembre de 2017. Era la primera vez que presentaba un trabajo a un festival internacional. Espero que os guste. Tiene una duración de 20 Minutos.

Sinopsis:

Siguiendo la relación de la película de Mijaíl Romm de 1963, El fascismo ordinario, una de las mejores películas soviéticas, que denuncia la inhumanidad de las prácticas, ideas y propaganda del régimen hitleriano, a partir de los propios fondos nazis incautados, uniendo las imágenes y sus consecuencias, en el corto El franquismo ordinario, Pepe Galán retrata la profunda influencia actual del franquismo.

Verdad, Justicia, Reparación, es la premisa del vídeo. 

La sociedad actual del Reino de España impone una férrea censura, para que en los medios de comunicación, universidades y escuelas públicas se ignore que tras Camboya, este Reino es el segundo lugar del mundo dónde hay más fosas múltiples de asesinados, se cree que más de 100.000 víctimas del terror franquista, fusilados, regados por las cunetas y campos españoles tras la Guerra Incivil, y olvidados de la Memoria Oficial del Régimen Franquista y su heredero el actual estado impuesto, tras unos pactos que se impusieron para que fuesen amnistiados los criminales del Franquismo.

Impunidad que sigue habiendo para los verdugos y sus herederos, total indefensión y ausencia de reparación para las víctimas.

La verdad de las bombas atómicas y su significado

Aquí traigo este texto que mas que un articulo al uso es una traslación de un hilo  abierto en Twitter por Luisma López. Reproduzco este hilo porque considero que es necesario conocer realmente lo que ha pasado en estas décadas para comprender lo que sucede hoy en día en la actualidad. Es realmente triste comprobar que el capitalismo, en este caso el imperialismo occidental, sigue utilizando el mismo lenguaje retorcido y los mismos métodos belicosos para justiciar cualquier derramamiento de sangre que le permita seguir manteniendo su estatus quo actual y la brutal tasas de ganancias. Un ejemplo claro de esta hipocresía occidental se puede comprobar con  la larga guerra civil provocada por Estados Unidos y sus aliados en Siria. Que con un poco de que nos interesemos en informarnos por otros medios de comunicación alternativos a los grandes medios de desinformación lo podremos corroborar las mentiras que a diario se vierte sobre ese conflicto. Ademas como decía Lenin "La verdad siempre es revolucionaria"

En muchos de nuestros libros de historia se afirma que Estados Unidos lanzó en agosto de 1945 dos bombas atómicas sobre Japón para obligar a este país a rendirse y evitar de este modo los miles de muertos que habría costado alargar la guerra. ¿Qué hay de cierto en esto? Abro HILO.

En verano de 1945, la Segunda Guerra Mundial había terminado en Europa. Mussolini había sido linchado y Hitler se había suicidado en su búnker. Alemania estaba dividida en cuatro zonas, con casi toda su mitad oriental en manos del ejército soviético.

Japón era el único miembro del Eje que resistía. Muy desgastado tras años de guerra total, Japón había perdido casi todo su imperio y estaba reducido al archipiélago original, unas pocas islas con grandes dificultades de aprovisionamiento. Su rendición era cuestión de tiempo.

Sin embargo, los soldados japoneses, movidos por su código de honor, luchaban hasta la muerte, y rara vez se dejaban coger prisioneros. Esto hacía que avanzar de isla en isla fuera un infierno para las tropas norteamericanas. La aviación era la gran baza para EEUU.

EUU usó sobre Japón miles de bombas incendiarias antes del verano de 1945. Ciudades como Toyama fueron destruidas en su totalidad. En sólo una noche de marzo, 40 kilómetros cuadrados de Tokio fueron arrasados por estas bombas.

Las matanzas de civiles que conllevaban los bombardeos fueron tan terribles que políticos como Robert McNamara, futuro secretario de defensa, llegaron a decir que EEUU tendría que ser juzgado como criminal de guerra por aquellos bombardeos.

Japón estaba a punto de rendirse. Pero a EEUU le interesaba alargar la guerra un poco más. Tenía una baza que algunos de sus políticos y militares querían enseñar antes de la rendición: la bomba atómica.

Fuentes de la época hablan de que Japón ya había pedido el armisticio al llegar el verano. Con una única condición: conservar la figura del emperador. EEUU se agarró a esta petición para negar la paz. Sólo aceptaría una rendición incondicional.

En EEUU algunos científicos trataron de frenar el uso de la boba atómica contra Japón. El físico Leo Szilard, uno de los principales promotores de su desarrollo, redactó informes y escribió a Truman alertando de los peligros de dar ese uso a la bomba atómica. Fue inútil.

En julio el presidente Truman acudió a la conferencia de Potsdam. Entre otros muchos temas, se trató el de Japón. Stalin aseguró a Truman que el 15 de agosto la URSS entraría en guerra con Japón de forma efectiva en apoyo de los americanos. Truman fingió alegrarse.

¿Por qué fue una alegría fingida? Si la URSS se convertía en vencedor de Japón como lo había sido de Alemania, estaría en condiciones de influir en la organización del Pacífico tras la guerra. El poder de Moscú se habría extendido hasta el Pacífico. Algo que aterraba a Washington.

Había que acabar la guerra con Japón antes de que la URSS pudiera movilizarse en el Pacífico. Y había que hacerlo jugando la baza secreta que guardaban bajo la manga. De nada sirvieron las presiones de algunos militares: la bomba atómica sería lanzada a comienzos de agosto.

Truman informó a Eisenhower del inminente lanzamiento de la bomba. El general, según su testimonio, se quedó conmocionado. Él, y todos los militares, conocían los deseos de Japón por rendirse si se respetaba a su emperador. Trató de convencer a Truman de que diera marcha atrás.

El último día de la conferencia, Truman informó al propio Stalin de la existencia de la bomba. El soviético apenas demostró interés, algo que enfureció a Truman. El presidente desconocía que los servicios secretos soviéticos sabían casi todo acerca del proyecto Manhattan.

Truman necesitaba la paz en el Pacífico. Pero también quería usar la bomba. Él y los suyos hicieron oídos sordos a sus detractores. Hasta el conservador general McArthur, comandante supremo de las fuerzas en el Pacífico, trató de detenerlo. De nada sirvió.

El 6 de agosto a las 8.15 el bombardero Enola Gay lanzó la bomba Little Boy sobre Hiroshima. La propia tripulación quedó horrorizada. En los años siguientes más de 300.000 personas murieron por causas relacionadas con la bomba. Decenas de miles habían muerto al instante.

Truman recibió la noticia abordo del transatlántico que lo llevaba de regreso de Potsdam. Con una enorme sonrisa se puso en pie y dijo “Es el mayor acontecimiento de la historia”. La alegría con la que recibió Truman la noticia repugnó incluso a miembros de su propio partido.

La URSS no cambió sus planes e incluso adelantó su propio invasión. Los soviéticos atacaron a los japoneses en Manchuria y Corea, encontrando una resistencia casi nula. Antes de que Japón pudiera responder al ataque soviético, EEUU lanzó la bomba Fat Man sobre Nagasaki.

Japón no se rindió de inmediato. Los soviéticos se acercaban a Hokkaido, y aquello creaba un nuevo escenario. Rendirse ante Stalin o ante Truman. Japón eligió a los norteamericanos porque querían evitar ante todo que se fomentaran revueltas comunistas en su territorio.

Truman finalmente aceptó la rendición japonesa. Rendición incondicional… pero se permitió conservar la figura del emperador. Es decir, una vez lanzadas las bombas, lo que antes era un escollo insalvable era ya un detalle sin importancia. Un dato más a tener en cuenta.

De hecho, Estados Unidos argumentó que mantener al emperador era necesario para conservar la paz social. Un eufemismo para decir que el emperador mantendría alejada la sombra del comunismo, única preocupación real de Truman y los suyos.

¿Qué conclusiones debemos sacar de estos hechos? A diferencia de lo que nos cuentan los libros, la bomba atómica no fue el último episodio de la Segunda Guerra Mundial, sino el primero de la Guerra Fría. Japón fue la víctima, pero el objetivo era la URSS.

Truman había conseguido su objetivo: advertir a los soviéticos de cuál sería su destino si desafiaban el poder estadounidense. Como anticomunista feroz, Truman supo desde el momento en que llegó a la Casa Blanca que su auténtico enemigo era la URSS, no el fascismo.

¿Fueron necesarias las bombas? Para algunos historiadores, basados en fuentes japonesas, fue la invasión soviética lo que precipitó la rendición. Las bombas atómicas eran terribles, pero no muy diferentes de lo que ya habían sufrido a manos de las bombas incendiarias.

La mayor parte de la población de EEUU fue convencida de que las bombas fueron necesarias para traer a sus hijos de vuelta a casa, y las aprobaron de forma masiva. No ocurrió igual con militares y políticos que sí conocían la verdad. Japón se habría rendido antes de las bombas.

EEUU tomó la delantera en la carrera nuclear, pero la URSS no tardó en ponerse a su nivel. Hiroshima y Nagasaki no sólo no sirvieron de nada, sino que abrieron la puerta a un mundo en el que la humanidad podía firmar su sentencia de muerte con sólo apretar un botón.

Tomado del Twitter de Luisma López: https://twitter.com/luisma_lopez/status/969567758118801408

Breve historia de la revolución rusa

 ¿Qué sabes de la URSS? ¿Conoces la historia de la Revolución rusa y sus antecedentes históricos? 

La propaganda anticomunista siempre ha sido bandera de los reaccionarios. Estos nunca dudaron —ni dudan— en utilizar la mentira a través sus poderosos medios de comunicación, de sus escuelas, de sus universidades…para desprestigiar un hecho histórico que despertó del profundo letargo en el que se hallaba inmerso gran parte del proletariado del mundo. Hoy no es difícil toparse, pues, con gente honesta pero ignorante, en cuanto al tema se refiere. Las barbaridades exentas de malicia que salen de sus bocas los delatan.

Nadie lo dude, gran parte de las reivindicaciones obreras en las “democracias” de hoy fueron realidad en la URSS. Eso es tan cierto como que gracias a los logros del primer Estado Socialista de la Tierra, los ojos de la clase obrera mundial comenzaron a abrirse para alcanzar, al menos, notables mejoras laborales dentro de sus respectivos países capitalistas, hoy en evidente retroceso.

El vídeo que mostramos a continuación ayuda a entender un poco aquel experimento humano que nunca debió de derrumbarse.